Министерство сельского хозяйства подтвердило сведения СМИ о том, что половина плодородного земельного фонда страны не используется по назначению.
Ситуация в сельском хозяйстве нашей страны крайне удручающая, настолько, что для того, чтобы это понять, не нужно быть экспертом в этой области, деревни вымирают, колхозное хозяйство фактически развалилось, а ставка на индивидуальное фермерское хозяйство, которое, как судя по всему считают власти, должно беззаветно работать себе в убыток, себя не оправдала.
Кризисную ситуацию в сфере сельского хозяйства подтверждает и тот факт, что большая часть сельскохозяйственных земельных участков заброшена и не используется по назначению.
В декабре 2017 года на сайте газеты «Советская Россия» была опубликована статья под названием: «100 млн. гектаров земли оказались заброшенными» (http://www.sovross.ru/articles/1635/36851).
Как следует из этой публикации, эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (далее — РАНХиГС) после проведенного анализа выявили огромные площади, которые, по данным Росреестра, числятся сельскохозяйственными, а на самом деле давно заброшены, превратились в пустыри или, в лучшем случае, поглощены лесом.
Однако, стоит отметить, что ряд таких земельных участков, как следует из публикации, закреплены за землепользователями, которых при переписи, проведенной в прошлом году Росстатом, найти не удалось.
Более того, по данным экспертов РАНХиГС, около 90% всех личных подсобных хозяйств страны не имеют коз, свиней, овец и прочего рогатого скота.
Данные материалы послужили основанием для направления депутатом Государственной Думы VI созыва С.П. Обуховым и депутатом Государственной Думы VII созыва В.Ф. Рашкиным запроса в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации с просьбой предоставить данные об объемах неиспользуемых земельных участков сельскохозяйственного назначения.
19.01.2018 года в адрес Государственной Думы поступил ответ № АТ-15-14/542, из которого следует, что при общей площади сельскохозяйственных земель, составляющей 383, 7 млн. га, или 22% от всего земельного фонда страны не используется 10%, т.е. практически половина.
На фоне данной информации сведения того же Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о том, что в рамках реализации импортозамещения экспорт овощей и бахчевых культур только растет, а удельный вес российских овощей на внутреннем рынке составляет 88,9%.
Вопрос о том, как возможен рост количества сельскохозяйственной продукции без увеличения посевной площади, С.П. Обухов и В.Ф. Рашкин планируют задать Министру сельского хозяйства Российской Федерации в своём следующем депутатом запросе.
Вместе с тем, Министерство сельского хозяйства, в своём ответе сообщает, что для увеличения освоенных сельскохозяйственных земельных участков оно предлагает фактически использовать метод «кнута и пряника», причём, «кнут» в этой схеме явно преобладает, так Министр А.Н. Ткачев проинформировал депутатов-коммунистов, что неиспользуемые по назначению земельные участки будут просто изыматься, фактически конфисковаться, у владельцев, с целью их последующей переуступки лицам, занимающимся аграрным хозяйством.
Также Министр сообщил, что «пряником» выступит законопроект Минсельхоза, согласно которому земельные участки, непригодные для сельского хозяйства, планируется отдавать за 20% от их начальной стоимости для того, чтобы человек, купивший данный участок, мог вложить все свои деньги в его благоустройство и выращивание овощей и прочей аграрной продукции (https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/172040.html).
Речи же о том, чтобы способствовать регулированию рынка в пользу начинающих фермеров, а также мелких хозяйственников для того, чтобы обеспечить им сбыт продукции не идет, также, в ответе не идет речи о том, чтобы вложить денежные средства, полученные от продажи плодородных земельных участков, в инфраструктуру возле этих самых участков, чтобы сделать жизнь в селе более привлекательной, как это сделал в совхозе им. Ленина Павел Николаевич Грудинин.
Очевидно, что меры, предлагаемые Минсельхозом, не только не исправят тяжелого положения в сельском хозяйстве, но и усложнят и без того запутанную ситуацию, связанную с земельными участками, открывая дорогу различным земельным спекулянтам, а также крупным проправительственным аграрным холдингам.
Для всех очевидно, что административными мерами ситуацию не изменить, именно поэтому в своей предвыборной программе КПРФ и её кандидат Павел Николаевич Грудинин предлагают серьезные, а самое главное реальные шаги, для возрождения сельского хозяйства (https://kprf.ru/activity/elections/171941.html), согласно которой планируется увеличить расходы на развитие села не менее 10 % от бюджета, а также возвратить советские ГОСТы и привлекать к уголовной ответственности за фальсификацию продуктов питания.
Сергей Крылов, помощник депутата Государственной Думы
