---

Известный «сливной» ресурс ИА «Ясно», специализирующийся на поношениях депутата Государственной Думы С.П.Обухова и «отмывании» уходящего мэра В.Л.Евланова, снова оскандалился. На этот раз в «Ясно» решили «ущучить» депутата-коммуниста в связи с ситуацией вокруг мемориала павшим советским воинам в поселке Лазурный Краснодара.

Нет смысла опровергать повизгивания, регулярно раздающиеся из этого «бачка». Просто приведем хронологию событий по памятнику павшим воинам в Лазурном.

В 2015 году в канун Дня Победы жительница Лазурного Т.Н. Коноплева обратилась к депутату С.П.Обухову в связи с крайне неудовлетворительным состоянием памятника погибшим в Великую Отечественную войну. Просила найти ответственных за сохранность памятника. Депутат Госдумы расценил неудовлетворительное состояние памятника как проявление вандализма и направил депутатский запрос местным властям о привлечении к ответственности должностных лиц, ответственных за содержание памятника (запрос №СО-6/2-3704).

Власти зашевелились после применения «депутатской дубины». ГУВД виновных в вандализме не обнаружило и сообщило депутату Обухову, что «разрушение произошло под влиянием времени и погодных катаклизмов». В итоге депутату был дан ответ: «В настоящий момент мемориал восстановлен».

В дни празднования Дня Победы в 2016 году жительница Лазурного Т.Н. Коноплева, ранее писавшая обращение к депутату Обухову и получившая ответ от властей о принятых мерах по депутатскому запросу, написала С.П.Обухову слова благодарности за вмешательство в ситуацию вокруг памятника и понуждение местных властей заняться его восстановлением.
Об этом она и сообщила в письме в «Краснодарскую правду».

Гражданин обратился к народному заступнику. Тот применил в отношении местных чиновников меры «депутатского реагирования» — запрос. Чиновники зашевелились и сделали благое дело. Жительница поблагодарила депутата за его вмешательство.
Все просто и ясно. Но не для «Ясно». В извращенном сознании гр. Костылева могут рождаться любые химеры. Он наверняка уже заработал минус 100 к своей карме. Но факты, как бы их не перевирали, остаются фактами. И как бы их не хотелось передернуть певцам «гнезда Евланова» из ИА «Ясно».

Продолжайте свистеть, гражданин Костылев. Для честных и зравомысляших краснодарцев ваше недовольство — это услада сродни музыке высших сфер. Это высокая оценка эффективности депутатской работы С.П.Обухова. Ждем новых такого же рода «р-разоблачений».

Источник: http://boriolis.livejournal.com/37078.html

 

Натужное многодневное празднование «Дня России» — это очередной политический и идеологический курьёз современной «либеральной» и «демократической» Российской Федерации. И хотя официальная пропаганда пытается наполнить хоть каким-то смыслом выпавшие всем нам несколько выходных дней, ничего у власти кроме невнятицы на выходе не получается.

Особенно комично смотрелись накануне 12 июня, депутаты «Единой России», нацепившие на себя роскошные трехцветные ленточки. Кроме формальных поздравлений «с праздником» от опрошенных трехцветно раскрашенных «медведей» добиться толковых объяснений не удавалось. Никто не мог сказать, почему нужно носить триколор в день принятия Декларации о суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, государственный флаг которой был совсем иным — красным, серпасто-молоткастым с синей полосой. Да и «суверенитет», кстати, тогда провозглашался в рамках Союза ССР, у которого был алый, красный флаг – флаг традиционного русского национального цвета.

Заметим, что на самом Первом съезде народных депутатов РСФСР, когда группа в составе Сергея Бабурина, Виктора Аксючица и других представителей «Демократической России» попыталась установить на депутатские столики триколоры, массовое депутатское неприятие было столь велико, что от председательствующего потребовали вызвать коменданта Кремля с целью удаления из зала бело-красно-синей символики торгового флота Российской империи. И никто, в том числе и в День провозглашения декларации о суверенитете РСФСР (12 июня 1990 года) больше и не пытался выказать неуважение государственным символам РСФСР. Да и сам Ельцин начинал каждое заседание Съезда с приветствия государственному флагу РСФСР- тому самому, красно-синему с серпом и молотом.

Конечно, можно предположить, что идеологическим смыслом нынешнего «Дня России» является вовсе не уважение к Декларации о суверенитете РСФСР в составе Союза ССР и ее красно-синему флагу, а празднование годовщины избрания Б.Н.Ельцина на пост президента РСФСР 12 июня 1991 года. Но тогда «Единая Россия» теперь то и дело отрекающаяся от разрушительного ельцинского наследия 90-х годов прошлого века, попадает в ещё большую идеологическую лужу.

О том, что «День России», несмотря на два десятилетия существования этого праздника (статус «Дня России» 12 июня получил по указу Ельцина 2 июня 1994 года), так и не превратился из обычного выходного во что-то более значимое и символичное, признает большинство политологов и политиков. Причем не только из оппозиционного, но и даже из правящего лагеря. Данные социологических исследований безжалостны к этому «празднику».

По данным Левада-центра, например, правильное название праздника «День России» знает лишь примерно каждый третий россиянин. Лишь пять процентов смогли вспомнить, что это дата провозглашения съездовской Декларации о суверенитете-независимости. А относительное большинство — двое из каждых пяти – полагают, что это «День независимости». Правда, исследователи не уточняли у респондентов — от кого независимости?

Мне, свидетелю этих событий в Кремле — как работнику Президиума Верховного Совета РСФСР приходилось заниматься обеспечением работы Первого съезда народных депутатов РСФСР — довелось в те дни услышать от самих депутатов немало остроумных определений по поводу этого «Дня независимости». Нередко даже представители радикал-демократических сил подшучивали: «Это — день независимости Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича». И в этой шутке лишь доля шутки, так как само избрание Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР стало возможным лишь после личного вмешательства Горбачева в выборный процесс: многие представители среднего партийно-советского звена после горбачевской агитации, действуя по известному принципу — «назло бабушке отморожу уши», проголосовали за Ельцина. Ну а дальше неумолимая логика политического процесса толкала «депутатское болото», примкнувшее к «Демократической России», к дальнейшим разрушительным шагам, инициированным «демороссами».

Одним из таких действий стало голосование за пятый пункт Декларации, в котором провозглашалось следующее.

«Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:

Полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведении Союза ССР;

Верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным Договором…».

Следует привести результаты голосования по этому пункту Декларации, слова о верховенстве законов РСФСР из которого в последствие стали использоваться для «войны законов» и расшатывания союзного государства. Напомним, что предлагалось два варианта пятого пункта Декларации: первый – «сувереннизаторский», второй – просоюзный.

Вот выдержка из стенограммы заседания Первого съезда 8 июня 1990 года.

«Председательствующий (Б.Н.Ельцин): Значит, поименное голосование. Кто за то, чтобы п. 5 проекта Декларации принять по первому варианту, прошу проголосовать.

Результаты голосования

Кворум для принятия решения 531
Проголосовало «за» 544
Проголосовало «против» 271
Воздержалось 30
Всего проголосовало 845
Не голосовало 3

Решение принято.

Председательствующий. Один президиум остался… Понятно ваше эмоциональное настроение, но президиум должен быть беспристрастен. Хотя поименно вы узнаете, как он проголосовал.

Но есть второй вариант, его все равно надо голосовать, так как он поставлен. (С мест: не надо!) Нет, обязательно надо, товарищи.

Прошу проголосовать п. 5 во втором варианте или против него.

Результаты голосования

Кворум для принятия решения 531
Проголосовало «за» 256
Проголосовало «против» 529
Воздержалось 54
Всего проголосовало 839
Не голосовало 1
Решение не принято.

Значит, 5-й пункт принимается по первому варианту.

Какие имеются поправки к 5-му пункту? Нет, товарищи, так нельзя, давайте соблюдать порядок. Поправки, если они есть, должны быть выслушаны, и по каждой поправке должно быть голосование. Давайте, а то мы вчера пересидели. Объявляется перерыв на 30 минут».

К поправкам на съезде к этой статье так и не вернулись, так как «вчера пересидели», а юридическое обоснование для «войны законов» и «войны парламентов» приняли.

Хотя и это не совсем так. Небезывестный представитель Ельцина и Путина в Государственной Думе, Совете Федерации, экс-глава президентского ГПУ, но тогда рядовой замполит из Биробиджана А.А.Котенков давал такую правовую оценку Декларации. Процитируем по стенограмме от 11 июня 1990 года:

«Котенков А.А., подполковник, заместитель начальника политотдела войсковой части, г.Биробиджан(Биробиджанский территориальный избирательный округ, Хабаровский край): Товарищи! Прежде всего давайте решим: является Декларация правовым актом или нет? Думаю, нет».

Впрочем, при последующем обосновании противостояния ельцинской РСФСР и органов управления Союза СССР вопрос о том, является ли Декларация правовым актом, уже никто не вспоминал. Политическая целесообразность доминировала.

Приведем еще один курьёз при обсуждении Декларации о суверенитете РСФСР. Опять процитируем съездовскую стенограмму от 12 июня 1990 года.

Степашин С. В., подполковник, преподаватель Высшего политического училища Министерства внутренних дел СССР, г. Ленинград (Красносельский территориальный избирательный округ, г. Ленинград). Уважаемый Борис Николаевич, уважаемые народные депутаты! Тот термин, который мы в последнее время с легкой подачи руководителей нашего государства используем,— «правовое государство», действительно, юридически неверен, так как любое государство — правовое, как бы оно нас устраивало или не устраивало.

Председательствующий. Ставлю на голосование поправку.

Результаты голосования

Кворум для принятия решения 531
Проголосовало «за» 340
Проголосовало «против» 507
Воздержалось 43
Всего проголосовало 890
Не голосовало 0

«Поправка не принимается».

Как видим, «правовой нигилизм», говоря современным языком гражданина Медведева, тогда в советское время разделяло меньшинство депутатов Съезда народных депутатов, забаллотировавших поправку С.В.Степашина к ныне празднуемой Декларации.

Заметим, что суждение о юридической неверности термина «правовое государство» высказывал будущий премьер-министр Российской Федерации, а ныне доктор юридических наук, экс-глава Счетной палаты палаты РФ Сергей Вадимович Степашин. Кстати, он баллотировался в члены Российской академии наук. Трудно сказать, отстаивал ли он при этом свою позицию о том, что термин «правовое государство», действительно, юридически неверен»…

И наконец, ещё небольшие социологические выкладки. Левада-Центр опубликовал имена наиболее выдающихся, по мнению населения страны, деятелей российской истории.

НАЗОВИТЕ САМЫХ ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ? (приведены имена только российских деятелей)

Как видим, ни Ельцина, ни Горбачева, с чьими именами связывается нынешний официальный праздник «День России» в этом списке нет. По замерам Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) большую историческую значимость Ельцина и Горбачева в последнее десятилетие готовы были признавать лишь 1-3 процента россиян.

Так что нынешнее и последующие празднования «Дня победы» Бориса Николаевича над Михаилом Сергеевичем, именуемое теперь «Днем России», проходят и будут проходить в условиях полного общественного отторжения «виновников» торжества.

Вот собственно и всё, что, по сути, мы сегодня должны праздновать под видом «Дня России». И всяческие неуклюжие попытки придать этому празднику хоть какой-либо вменяемый политический и идеологический смысл просто бесперспективны.

В эфире канала «Россия-1» 9 июня состоялась полемическая битва украинских патриотов и их российских союзников с экспертно-журналистской обслугой преступного киевского режима. Команда писателя Александра Проханова и секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, куда вошли журналисты с Украины, победила «яблочно-бандеровскую» команду киевского политолога Вячеслава Ковтуна с более чем двадцатикратным преимуществом.

Выступая в эфире «Поединка», депутат Государственной Думы от Краснодарского края Сергей Обухов, в частности, предостерег украинских оппонентов от попыток подрыва территориальной целостности России:

«От вашей безумной политики и так все бегут. Крым уже в составе России. Донбасс отчаянно борется за свою независимость. В западных регионах массово раздают румынские, венгерские и польские паспорта. И тут выясняется, что некий пан Жебривский, так называемый «губернатор Донецкой области» с какого-то бодуна вдруг решил присоединить к Украине Кубань, Воронеж и Курск. Вы вообще в своём уме?».

В ходе программы Сергей Обухов также призвал украинцев срочно выйти из той «альтернативной реальности», которую им навязывает украинофобская власть «американских подмандатных территорий», некогда именовавшихся «Украиной»…

Ниже публикуем фрагмент стенограммы с дискуссией С.П.Обухова и представителя киевского режима

Обстановка на Украине

Источник: Россия 1 # Поединок (с Владимиром Соловьевым)

Дата:09.06.2016 23:30:32

В: Мы продолжаем программу, и в поединок вступают эксперты, у которых есть вопросы к нашим участникам. Прошу вас.

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Обухов Сергей Павлович, депутат Государственной Думы.

(аплодисменты)

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Я только что вернулся с Кубани, там своих проблем полно, потопы, надо разгребать, дел невпроворот. И провожу встречи, и тут приходит информация: оказывается, некий господин Жебривский, так называемый там, как он там, губернатор чего-то, сказал. А именно: надо бы нам присоединить Кубань к Украине.

Сначала народ на Кубани развел руками. Потом повертел пальцем у виска. А потом сказал: а чего вы, ребята, мелочитесь-то, может, вы сразу всю Россию к Украине присоедините? Выборы проведем, сами знаете, кого изберем.

Ну, а потом вообще-то люди стали задумываться и говорить: а это ведь не смешно. Вообще-то власть на Украине настолько одичалая, настолько русофобская, что для них любая Россия — это враг. Она вообще, в любом виде не должна существовать. Мы так понимаем действия украинских властей из этой логики.

И поэтому, когда услышал эти заявления, что нужно присоединить, там, Кубань, Воронеж, вы же понимаете, что все ваши фразы про дружбу, там, про великую Россию ничего не стоят…

Господа, остановитесь!..

Вы живете в другой реальности. И мы вот сейчас все это слышали. То вы нам хана Батыя рисовали как основателя России. Я вот посмотрел ваши телеканалы и с удивлением вдруг обнаружил, какие уроки истории здесь преподносят. Оказывается, во Второй мировой войне Германия сосредоточилась на севере и на юге Европы, а вот СССР якобы напал на Украину, Беларусь, Польшу и Прибалтику.

Вы чего несете? Вы чего создаете эту альтернативную реальность? Вы, который не имеет никакого ничего общего с действительностью…

(аплодисменты)

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: И вот когда говорите, что вы собираетесь, там, кого-то присоединять, предлагаю: разберитесь сначала с собой. Сейчас уже Новороссия давно смотрит на Крым и на Россию. Крым от вас сбежал. 100 тысяч румынских паспортов уже получили жители Украины. Закарпатье от вас уже давно навострило лыжи…

Понимаете, от вас от вашей политики скоро разбегутся все.

У меня такой вопрос. Вы не боитесь этого? Потому что ключевая причина — вы ненавидите собственный народ. Потому что после того, как господин Парубий, спикер Рады, заявил, что все жители юго-востока — это люди второго сорта, кто с вами дело будет иметь. А жители Донбасса? Вы против них геноцид устраиваете? Все разбегутся от вашей политики. И здесь никто извне не будет виноват. Вы сами.

Вот не боитесь, что все убегут от вашего режима и от этой вашей политики?

(аплодисменты)

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Вы знаете, честно говоря, сложно отвечать на такую сумбурную речь, которая вот все, что знаю, все как бы положу в борщ. Первое…

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Хорошо, кладите, кладите.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Первое и главное. У вас есть концепция русского мира, которая включает в себя Сербию, Черногорию, которая вступила в НАТО и повернулась к России одним местом. Так вот, господин Жебривский говорил о концепции украинского мира, которая включает в себя и Кубань, и Белгородчину, и другие области, где люди…

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Да не может быть у левой руки оторванной от всего тела своего мира…

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Я вас не перебивал. Господин…

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Вы — часть России…

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Господин депутат, я вас не перебивал, я слушал вашу ахинею и молчал. Поэтому послушайте ответ.

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Ладно, несите свой мед…

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Послушайте ответ…

В: Так что мы слушали вашу ахинею, послушайте нашу ахинею.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Давайте, послушайте и не надо… не надо тут рассказывать. Учите матчасть, не приписывайте украинским политикам слов, которые они не говорили. Потому что Украина — это одно из государств Организации Объединенных Наций. Поэтому не надо нам рассказывать, как нам жить…

(говорят одновременно)

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: У вас такая культура, вас не изберут в Думу, там теперь другая мода пошла.

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: У вас, на Украине, конечно, не изберут.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: В Думу у вас в сентябре вы пролетите мимо. Так что это мой прогноз. Конечно. Вы знаете, кстати, вам информация, что вы — слабое звено. Власть консолидируется и хочет показать по результатам в Думу, что все вокруг Президента…

(говорят одновременно)

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Поэтому создан этот блок коммунистов и беспартийных, вы в него никак не попадаете. Так что, скорее всего, я вижу здесь вас в качестве депутата последний раз.

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Не переживайте, не переживайте.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Ваши вопросы, которые вы там выдумываете, они останутся там же. Украина была, есть и будет.

В: «И буде Украина», да, да.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: И думайте о России, просыпайтесь и засыпайте с мыслями о России. Тогда, может быть, в России не будет голодных, и пенсии будут больше, чем 8 тысяч рублей.

(аплодисменты)

В: А можно дурацкий вопрос задать?

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Спасибо, спасибо.

В: Вы процитировали Путина, а сейчас сказали по информации из Кремля. Откуда информация?

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Вы знаете…

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Разбегутся от вас все.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Люди, находясь здесь, люди подходят и говорят, рассказывают такое, что приходиться фильтровать. Я думал рассказать, например, о Кубани, например, мне что-то говорят, что все мясо, там, нынешний министр сельского хозяйства Ткачев, все мясокомбинаты под ним…

В: Нет, я не… Но вы сейчас…

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Давайте, давайте. Вы себе представляете присоединить Кубань к Украине — бред.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: И вот никакого мяса… нельзя. Я могу рассказать о других областях, что, говорят, что у вас полный, знаете, все губернаторы, как и царьки, которые полностью подмяли под себя бизнес. Мы можем об этом много говорить. И те, кто там работает, они все платят дань.

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: После того как у вас все разбежались, да, разбежались, — Крым сбежал, Донбасс не хочет с вами иметь дело, вывод однозначен. Самый плохой русский чиновник в миллион раз лучше «липшего» бандеровца…

Выезжая из Краснодара по Ростовскому шоссе, был удивлен плакатами с лозунгами «Впереди пробка имени Обухова», «Стоишь в пробке? Поблагодари за это депутата Обухова».

Подошел побеседовать с молодыми людьми. Спросил, что они имели ввиду? Держатели плаката беседовать не желали и только после настоятельных распросов буркнули что из-за того, что запретили реконструкцию Ростовского шоссе теперь образовалась пробка. На вопрос, а причем здесь депутат, ведь за организацию движения отвечает мэр Евланов, ответили: это он, Обухов, помешал реконструкции Ростовского шоссе.

Ладно, стало интересно, приехал домой, залез в интернет. Потратив полчаса на поиск информации. Картина стала ясной. Понял, что дело не в пробке, а дело в выборах и динчанах. Предстоящей осенью нам предстоит избрать на выборах депутатов Государственной Думы. Выборы важные, это вопросы нашего кошелька, пенсий наших родителей, образования наших детей и конкретно будет у меня бизнес или нет. По 46-му одномандатному округу (Краснодар и Динская) будут баллотироваться от КПРФ Сергей Павлович Обухов, а от «Единой России» Владимир Лазаревич Евланов. Эти два кандидата уже четко об этом заявили в СМИ. В 46 избирательный округ входит Динской район, многие жители которого работают в Краснодаре, и естественно въезжают в него по Ростовскому шоссе.

Пробка на Ростовском шоссе — это действительно вечная проблема, но причем здесь Обухов? А Обухов при том, что вместе с жителями домов воспротивился вырубке платанов и бессмысленной трате денег на бестолковый проект реконструкции участка дороги, который пролоббировал мэр Евланов (http://yugtimes.com/events/region/17695/).
Большинство экспертов и местные жители уверяют: евлановский проект не приведет к ликвидации пробки. Даже расширив небольшую часть Ростовского шоссе, при движении из города, поток будет снова сводиться к двум полосам. А это приведет к перестроениям и падении скорости движения потока. При движении же в город все снова упирается в светофоры. Выход очевиден: необходимо реконструировать, прежде всего, перекресток Ростовское шоссе ул. Солнечная в двухуровневую развязку. Это позволит безостановочно двигаться в сторону Ростова.

Въезд в город более серьезная проблема, здесь необходимо четко проработать вопрос строительства новой дороги вдоль железнодорожного пути Краснодар — Ростов. Но проблема в том, что строить дороги негде, за 12 лет руководства городом господина Евланова все земли розданы.

 

Губернатор Краснодарского края Вениамин Иванович Кондратьев, поддержал жильцов Ростовского шоссе в вопросе изменения проекта реконструкции Ростовского шоссе. Да именно этого и добивался депутат Обухов. Именно он требовал не выбрасывать на ветер 500 миллионов рублей, которые не приведут к решению проблемы, а только ухудшат условия жизни жильцов домов в начале Ростовского шоссе. Давайте лучше за эти деньги сделаем развязку на Солнечной и пробки не будет до «Катюши». Давайте, наконец, считать деньги, они народные.

Губернатор Кондратьев вник в проблему и заставил мэра Евланова и его команду отказаться от неэффективного проекта, который вызвал негативный общественный резонанс.

Получается, что критикуя Обухова за решения по Ростовскому шоссе, вдохновители абсурдного пикета на Ростовском шоссе бьют, прежде всего, по главе администрации края.

Решение по Ростовскому шоссе, выбор другого пути решения проблемы пробки, принятое губернатором, кто-то в администрации Краснодара пытается дезавуировать, организовав пикет странных личностей.

Наемникам, стоящим с глупыми лозунгами, разъяснять что-либо бессмысленно. Политиканам из городской администрации, стоящим за ними, мы можем сказать одно: «Ребята, мы живем в эпоху Интернета, мы много читаем и учимся, не надо считать нас за быдло и дураков, если мы не городские. Мы разберемся и разобрались в ситуации вокруг реконструкции Ростовского шоссе».

В общем, сторонники Евланова нашли удобную схему. Вроде бы метят в Обухова, а бьют по губернатору, обломавшему неэффективные и затратные решения команды мэра Краснодара.

Владимир Дегтярев,
Динской район

На внеочередном заседании бюро Комитета Краснодарского городского отделения КПРФ обсуждена ситуация в городе после ливневого шока, который пережил наш город в результате очередного проливного дождя 1 июня 2016 года.

Три требования в защиту интересов краснодарцев к администрации города после «ливневого шока» 1 июня 2016 года

Заявление Бюро Комитета Краснодарского городского отделения КПРФ

Наш любимый Краснодар 1 июня пережил «ливневый шок». Город залит, дома затоплены, люди потеряли имущество, ливнёвки не сработали…
Городские власти отчитались о преодолении последствий. Жителям внушают то про «погодную аномалию», то про «залповый ливень». К сожалению, как это нередко уже бывало, административную немощь, бесхозяйственность и управленческую беспомощность пытаются списать на стихию.
Опираясь на позицию краснодарцев, реагируя на их справедливое возмущение, Бюро Краснодарского горкома КПРФ выдвигает следующие требования к администрации муниципального образования город Краснодар.
Первое. Не только экспертам, но и каждому жителю понятно, что вновь не сработала ливневая канализация, даже там, где она есть. А она и не могла сработать. Контрольно-счетная палата (КСП) установила, что городские власти власть испытывает проблемы с достоверной информацией. Чем здесь располагает город, каково состояние труб и колодцев, где незаконные подключения или бесхозные объекты? Даже КСП не представилось возможным, например, установить фактическое наличие более половины насосов, однако муниципальными контрактами предусмотрено их обслуживание.
Поэтому первое требование к городской исполнительной власти – навести элементарный порядок в учете в этой жизненно важной сфере городского хозяйства.
Второе. Специалисты городского коммунального хозяйства постоянно указывают: коллекторы, сети нужно своевременно чистить. Особенно после осенне-зимней обработки улиц песком, реагентами. Но этого, как видим по результатам, толком не делается. Как установила КСП, невыполненный ОАО «КубаньДорБлагоустройство» объем работ по чистке и содержанию ливневки составил до 40% от предъявленного к оплате.
Поэтому второе требование: обратиться от имени городской Думы Краснодара в правоохранительные органы по срочному принятию мер по фактам, выявленным КСП.
Третье. Надо срочно помочь пострадавшим! В нынешней ситуации, когда жители Краснодара не оправились от шока из-за очередного «ливневого коллапса», нужно гарантировать всем гражданам справедливую и достоверную оценку понесенного ими ущерба и организовать выплату должных компенсаций. Это прямая обязанность городских властей. И мэрия обязана срочно проинформировать граждан, где можно подать заявку на проведения обследования и актирования, понесенного ущерба.
И еще считаем, что мэр Краснодара должен принести официальные извинения и высказать сочувствие, всем пострадавшим краснодарцам. И особо — соболезнования семье погибшего Данилы Беликова.
Очередной коллапс в системе городского хозяйства и управления подтверждает правоту требований краснодарцев, высказанных на митингах и демонстрациях 6 и 23 февраля, 1 мая: мэра Евланова и его команду к ответу!
Первый секретарь Комитета Краснодарского городского отделения КПРФ С.К. ЛУЗИНОВ

---

Сегодня каждого краснодарца волнуют последствия первоиюньского дождя.

Город за полчаса превратился в огромное море. Улицы залиты, дома, подвалы, поземные гаражи, торговые центры затоплены. Многие микрорайоны более суток оказались без электроэнергии. Тысячи автовладельцев понесли ущерб. Люди потеряли имущество. Ливневки не сработали. Десятки тысяч семей пережили стресс, беду, многие жители получили травмы или заболели из-за невольных «купаний» в холодной и мутной жиже, заполонившей город. А в семье Даниила Белякова трагедия: семнадцатилетний подросток погиб страшной смертью на глазах многих прохожих в самом центре Краснодара.

Городские власти отчитались о преодолении последствий. Жителям внушают то про «погодную аномалию», то про «залповый ливень». Сообщают, что пропускная способность ливневки была превышена в три раза. К сожалению, как это нередко уже бывало, административную немощь, бесхозяйственность и управленческую беспомощность пытаются списать на стихию. Как всегда, мэрия дает очередные обещания. У краевых властей просят денег на ликвидацию последствий. Потом, как всегда, выяснится, что их, мягко говоря, неэффективно использовали. И при следующем ливне все повторяется снова. Как разорвать порочный круг?

Первое. Не только экспертам, но и каждому жителю понятно, что вновь не сработала ливневая канализация, даже там, где она есть. А она и не могла действенно сработать. Ведь городская власть испытывает проблемы с достоверной информацией, чем здесь располагает город, каково состояние труб и колодцев, где незаконные подключения или бесхозные объекты.

Общая протяженность линейных объектов сетей ливневой канализации переданных на обслуживание  из Реестра муниципального имущества, составляет 194,1 км. В тоже время общая протяженность сетей ливневой канализации, основных коллекторов и подводящих уличных водостоков, содержание которых предусмотрено муниципальными контрактами, составляет 667 км. Причем техническая документация, подтверждающая протяженность сетей, не представлена даже Контрольно-счетной палате. Городские власти, по сути, не имеют достоверной информации о протяженности сетей ливневой канализации, их диаметре, в том числе ливневых коллекторов.

Более того, за МКУ «Единая служба заказчика» числится 12 стационарных насосных станций и 59 насосов. Но только по 25 указаны адреса их месторасположения. Всего даже КСП не представилось возможным установить фактическое наличие 41 насоса, однако муниципальными контрактами предусмотрено их обслуживание.

Это удобно для списания средств городского бюджета под сомнительные объемы работ, но для краснодарцев приводит к тяжелым последствиям.

Поэтому первое требование к городской исполнительной власти – навести элементарный порядок в учете в этой жизненно важной сфере городского хозяйства.

Второе. Специалисты городского коммунального хозяйства постоянно указывают: коллекторы, сети нужно своевременно чистить. Особенно после осенне-зимней обработки улиц песком, реагентами. Но этого, как видим по результатам, толком не делается. Первый летний ливень который год приводит к чрезвычайным подтоплениям.

А о том, что на этих работах в Краснодаре не то что экономят, а нагло и беззастенчиво, по нашему мнению, крадут бюджетные средства говорят все те же отчеты КСП. Как указывается в них, из-за бесконтрольности  (только ли бесконтрольности?) со стороны МКУ «Единая служба заказчика» невыполненный ОАО «КДБ» объем работ составил около 40% от объема работ по чистке и содержанию ливневки, предъявленного к оплате.

Поэтому второе требование могло бы звучать так: хватит воровать! Но в данном случае краснодарцы ждут  действенных мер от правоохранительным органов, в адрес которых мною как депутатом Госдумы от Краснодара направлены материалы депутатских расследований. В них, опираясь на данные КСП, дана такая оценка: установлены нарушения, неэффективное использование бюджетных средств и др. на содержание, ремонт, строительство сетей ливневой канализации и насосных станций, а также реализацию действующих проектов, направленных на защиту населения и территории МО город Краснодар от подтоплений на сумму 2,239 млрд. рублей.

Генеральная прокуратура и Следственный комитет России в настоящее время ведут проверку выявленных фактов и в скором времени дадут им правовую оценку. Уверен, что виновные будут привлечены к ответственности.

Третье. Одним из объяснений, почему такая важная проблема, как недопущение подтопления уличной сети г. Краснодара, до настоящего времени не решена, может быть такое предположение. Кому-то в администрации муниципального образования город Краснодар и приближенных фирмах выгодно постоянно ликвидировать последствия подтоплений за счет бюджета?

Иначе трудно объяснить, почему, несмотря на напряженную ситуацию, сложившуюся в связи с подтоплениями с 2011 по 2015 год, как сообщает КСП, на сетях не проводились ни текущий, ни капитальный ремонты.

Поэтому третье требование очевидно: наказать виновных!

Срочно помочь пострадавшим! И самое главное в нынешней ситуации, когда жители Краснодара не оправились от шока из-за очередного «ливневого коллапса», нужно гарантировать всем гражданам справедливую и достоверную оценку понесенного ими ущерба. И срочно организовать выплату должных компенсаций. Это прямая обязанность городских властей. И мэрия обязана срочно проинформировать граждан, где можно подать заявку для проведения обследования и актирования понесенного ущерба.

И в заключение, хочу высказать сочувствие всем пострадавшим краснодарцам. И особо — соболезнования семье погибшего Даниила Белякова.

Намерен продолжать активную борьбу за интересы краснодарцев, используя все полномочия депутата Государственной Думы. Уверен, что совместными усилиями будут реализованы необходимые меры по решению острых городских проблем.

Сергей Обухов, депутат Государственной Думы Федерального Собрания от Краснодарского края

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/155797.html

Вчерашний проливной дождь стал причиной очередного обращения Алексея Гайворонского, представителя «Народной Приёмной» депутата Государственной Думы России Сергея Обухова, в адрес прокурора Краснодарского края Леонида Коржинёка.

 

Публикуем обращение безсокращений и редакторской правки:

«Уважаемый Леонид Геннадьевич!

01.06.2016 в Краснодаре прошел сильный дождь. Город был полностью парализован, остановлен транспорт. В отдельных округах города был отключен свет, закрывались гипермаркеты в виду затопления помещений.

Уровень воды поднялся на столько, что жизнь города практически была парализована. А между тем на обустройство ливневых канализаций и водоотводных сооружений, насосных станций в городе Краснодаре было выделено и «освоено» из бюджета Краснодарского края почти 1.5 миллиарда! Рублей.

Как следует из депутатского запроса в Генеральную Прокуратуру Депутата Государственной Думы Обухова Сергея Павловича, средства были потрачены не эффективно. Ссылка на текст запроса:https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/155187.html

Как мы знаем, что одной из основных причин произошедшего недавно наводнения в городе Крымске краснодарского края было как раз то, что выделенные средства на расчистку руслов рек и устройство водоотводных сооружений были расхищены.

Я считаю, что аналогичное «освоение» средств выделяемых на обустройство ливневых канализаций в Краснодаре может привести к катастрофической ситуации в дальнейшем!

В связи с этим прошу вас поручить: Проверить целевое использование средств, выделяемых на обустройство ливневой канализации и водоотводных сооружений в Краснодаре. В случае выявления нарушений привлечь к ответственности расхитителей!».

P.S. От удара электрического тока во время проливного дождя погиб подросток.

Василий Боголюбов, ИАП «Интер-Информ».