Ещё в период своей депутатской деятельности депутат Государственной Думы VI созыва С.П. Обухов неоднократно обращал внимание на «перекосы» в градостроительной проблеме города, связанные с большим количеством многоквартирных домов, необеспеченных ни соответствующей технической, ни социальной инфраструктурой. Ярким примером, политики точечной застройки, проводимой бывшем мэром Краснодара В.Л. Евлановым, может служить Музыкальный микрорайон Краснодара, чьи интересы, в период исполнения депутатских полномочий, неоднократно отстаивал С.П. Обухов.
Ещё тогда С.П. Обухов на основании многочисленных обращений граждан указывал, что отсутствие комплексного подхода при осуществлении застройки города ведет к коллапсу практически всех сфер городского хозяйства. Однако, тогда администрация Краснодара упорно игнорировала эти предостережения.
«Озарение» произошло после того, как Е.А. Первышов «встал у городского руля», однако и тогда, по сути, ситуация значительно не поменялась, ограничившись по началу лишь формальной констатацией уже свершившегося факта о том, что в городе выдано слишком много разрешений о точечной застройке, и, что продолжение такого направления городского строительства приведет к полному коллапсу городского хозяйства.
Лишь после того, как «жертвы точечной застройки» смогли, наконец, «достучаться» до губернатора, им были предприняты рабочие объезды строительных объектов Краснодара, в ходе которых он фактически озвучил тоже самое, что С.П. Обухов говорил городским властям полгода назад, так губернатор заявил: «Сегодня недопустимо, чтобы строительные проблемы Краснодара перерастали в проблемы социальные Поэтому застройка должна вестись только комплексно с учетом всей необходимой инфраструктуры, включая детские сады и площадки, парковки и зеленые зоны. Как я уже неоднократно говорил, от точечной застройки в Краснодаре, особенно в центральной части города, мы уходим раз и навсегда» (http://krd.ru/novosti/glavnye-novosti/news_07022017_175940.html).
Стоит отметить, что подобная информация была размещена и на ряде сайтов информационных изданий, среди которых и сайт администрации Краснодарского края (https://admkrai.krasnodar.ru/content/18/show/355700/), в них губернатор Краснодарского края Кондратьев не раз выражал своё мнение о недопустимости точечной застройки в Краснодаре. Некоторые фразы о том, как застройщик «урвал» кусок земли и «шарашит» и «тулит дома», про «голубиную» застройку особенно запомнились жителям города.
Однако несмотря на то, что Вениамин Иванович не раз говорил о том, что необходимо проявить жесткость и принципиальность в этом вопросе, городская администрация продолжает выдавать разрешение на точеную застройку города, «сажая» новостройки на старые сети в центре, усугубляя заторы на дорогах, и перегружая и без того, работающую в три смены систему школьного и дошкольного образования.
Именно поэтому С.П. Обуховым совместно с депутатом Государственной Думы VII созыва В.Ф. Рашкиным был подготовлен депутатский запрос, в котором они обратили внимание губернатора Краснодарского края на конкретные примеры точечной застройки города Краснодара.
25.10.2017 года в адрес Государственной Думы поступил ответ №01-991/17-05 на депутатский запрос, направленный С.П. Обуховым и В.Ф. Рашкиным. Стоит заметить, что в этом ответе губернатор был достаточно сдержанным и скорее уклончиво оправдывал факты точечной застройки города, чем выражал непримиримое к ней отношение и желание разобраться в сложившейся ситуации.
Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении С.П. Обухова и В.Ф. Рашкина, в настоящий момент в Краснодаре имеются точечные застройки, адреса которых указаны в таблице № 1. Также в указанной таблице Вы можете ознакомиться с тем, что администрация Краснодарского края сообщила относительно приведённых в таблице объектов:
Как Вы можете видеть из таблицы, по двум из шести объектов администрация Краснодарского края вообще предпочла не давать никакой оценки, оставив под вопросом не только рациональность возведения этих высоток, но вообще законность их строительства.
В данный момент С.П. Обуховым и В.Ф. Рашкиным уже направлен повторный депутатский запрос в краевую администрацию с просьбой прояснить ситуации по проигнорированным ранее строительным объектам.
К сожалению, судя по всему, точечная застройка города Краснодара не прекратится до тех пор, пока администрация Краснодарского края не начнёт принимать действенных мер для контроля за своими поручениями. Адреса, указанные в таблице, это подтверждают.
При этом стоит заметить, что в том случае, если администрация Краснодарского края действительно хочет навести градостроительный порядок в столице Кубани, ей нужно выстроить объективный диалог со всеми группами граждан и депутатами, заинтересованными в решении проблемы, чего к огромному сожалению пока не наблюдается.