Коммерсант: Депутат Госдумы С.П.Обухов обвинил мэра Краснодара в черном пиаре против него

Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в ходе рассмотрения его иска о защите репутации попросил суд взыскать 1 млн руб. с главы Краснодара Владимира Евланова. Парламентарий требует опровергнуть сведения, распространенные в листовках от имени организаций ветеранов, где деятельность господина Обухова сопоставлена с делами фашистов. По данным коммунистов, текст порочащей депутата листовки утверждался на общественном совете при главе Краснодара. Общественники, подписавшие листовку, опровергают причастность городской власти к конфликту.

Подробнее

Более тысячи избирателей собрались на отчёт депутата Госдумы С.П.Обухова в Краснодаре

  • image image image image image image image image

В Центральном концертном зале Кубанского казачьего хора состоялся отчет депутата Госдумы С.П.Обухова перед жителями Краснодара и Динского района

В Краснодаре депутат Государственной Думы С.П. Обухов отчитался перед избирателями о проделанной работе. Отчет прошел в Центральном концертном зале Кубанского казачьего хора. Зал на 1100 мест был переполнен.

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания России от Краснодарского края, секретарь ЦК КПРФ Сергей Павлович Обухов представил итоги своей депутатской деятельности за 2011-2016 годы.

На отчет были приглашены как жители Краснодара и Динского района, так и видные деятели науки и культуры Кубани, эксперты, представители «Народной приемной Обухова», члены избирательных комиссий от КПРФ, партийный актив городского отделения КПРФ, представители различных инициативных и протестных групп, гражданские активисты, взаимодействующие с С.П.Обуховым.

Отчет начался с демонстрации короткого медиафильма о деятельности депутата Госдумы.

И действительно, за время работы в шестом созыве парламента сделано немало:

Девять принятых Думой и подписанных президентом законов в защиту интересов людей труда и направленных на укрепление государственности
более 130 законодательных инициатив на данный момент;
7 млрд рублей поступило для Краснодарского края из федеральных ресурсов по бюджетным поправкам и предложениям, соавтором которых был народный депутат;
более 10 тыс граждан получили помощь депутата;
благодаря депутатской работе вернули гражданам более 150 млн руб. чиновники и работодатели по депутатским запросам.
Затем слово взял депутат С.П.Обухов. Он представил основные направления своей депутатской работе на посту депутата Государственной Думы.

Он рассказал о тех законодательных инициативах, автором которых он был и которые поддерживал в интересах жителей Краснодара и Краснодарского края

На первое марта им в соавторстве с коллегами по фракции внесено 133 законопроекта, направленных на восстановление социальной справедливости в различных правоотношениях и на защиту интересов человека труда, всех униженных и оскорбленных нынешней властью.

Среди девяти законопроектов, которые приняты большинством депутатов, и стали законами, подписанными президентом:

— о выплате среднемесячной зарплаты работнику, приостановившему работу в условиях, когда хозяин задерживал ему зарплату;

— об исчислении времени и корректировке непродуманных решений, принятых в период, когда Д.А.Медведев был президентом;

— о поправках в Уголовный Кодекс, предусматривающих ответственность за публичные призывы к расчленению Российской Федерации;

— о защите религиозных чувств верующих

— о запрете иностранного усыновления российских детей в государства, где их убивают и насилуют.

За все это время Сергеем Павловичем и его помощниками подготовлено более 6 тыс. запросов в интересах 11 тысяч граждан. Более 40 процентов обращений решено в пользу граждан. По еще трети приняты частичные решения.

Последние два года практически еженедельно депутат Обухов встречался с избирателями Краснодара, вел прием граждан, хотя по графику это необходимо делать лишь раз в месяц.

Под его руководством было организовано проведение экспертных столов в рамках деятельности «Народной приемной Обухова», которая объединяет более ста представителей и экспертов.

НА «круглых столах» обсуждены ключевые городские проблемы, по решению которых представлены рекомендации, которые оформлены как в форме запросов, так и нормотворческих инициатив.

В частности, была организована общественная и экспертная дискуссия по:

— транспортной проблеме города,

— эффективности использования муниципальной собственности,

— борьбе с произволом в системе ЖКХ.

В целом за время действия «Народной приемной» по различным острым вопросам городской жизни, по конкретным обращениям граждан подготовлено более двух тысяч запросов. Только более 600 ушло в прошлом году лично мэру Краснодара. По сути, «Народная приемная» понудила чиновников окружных администраций и коммунальных служб выполнять свои функциональные обязанности.

Рассказал народный депутат собравшимся и о кризисной экономической ситуации в стране и мерах, предлагаемых фракцией КПРФ.

С.П.Обухов отметил, что минимальная оплата труда в России – 93 цента в час, а в Анголе – 95, Гондурасе – 1 доллар 6 центов, а в Турции – 3 доллара и 86 центов.

Правительство обмануло пенсионеров – пенсии в нарушение закона проиндексированы лишь на 4 процента, а не на 12. Вообще не увеличены пенсии работающим пенсионерам. Растут поборы за капитальный ремонт. Акцизы на бензин и пресловутый сбор с большегрузов «Платон» уже привели к дополнительному росту инфляции и цен.

Денег нет на трудящихся и детей войны, но Россия вышла на первое место в мире по строительству суперяхт для миллиардеров. Денег нет для бедных и среднего класса, но есть для топ-менеджеров госкорпораций. Суммарно руководство 15 крупнейших компаний страны за 2015 год заработало 63,8 миллиарда рублей.

Тем не менее, С.П. Обухов уверен — альтернатива нынешней провальной политике есть. Она выработана экономистами-патриотами, учёными и экспертами, которых КПРФ собрала на Орловском экономическом форуме в феврале 2016 года. Это программа возрождения страны и построения справедливого общества. Коммунисты вынесли её на всеобщее обсуждение. Она уже получила полную поддержку на Всероссийском совете трудовых коллективов и Форуме народов России, на многочисленных встречах с избирателями. Реализация программы Компартии позволит нашему Отечеству преодолеть кризис и начать движение к лучшему будущему — к социализму XXI века.

Тут участникам встречи был продемонстрирован мультимедийный фильм о программе выхода из кризиса от КПРФ «Десять тезисов Зюганова».

За последние 4 года депутатских полномочий С.П. Обухов активно взаимодействовал и с органами власти Краснодарского края.

Рассказал Сергей Павлович и о том, как много он времени посветил решению хозяйственных вопросов в Краснодаре. По мнению депутата-коммуниста, в городе объективно сложился управленческий кризис: город тонет в дожди, стоит в огромных пробках и утопает в финансовых проблемах.

Особое беспокойство депутата – финансовый кризис и угроза грядущего банкротства Краснодара.

Так, на данный момент долг Краснодара достиг астрономической величины в 7,6 млрд рублей, а кредиторская задолженность превысила 5 млрд рублей. Т.е. на каждого жителя приходится около 35 тыс рублей муниципальных долгов.

Тем не менее, Сергей Павлович уверен, что в городе можно навести порядок. Главное – сменить руководство, показавшее свою неспособность решить городские проблемы. Навести порядок в использовании муниципальной собственности. Прекратить ее разбазаривать и отдавать на откуп коммерсантам в ущерб городской казне.

Закончил депутат Госдумы свою речь благодарностью в адрес помощников, экспертов, секретарей и актива Краснодарского городского отделения КПРФ, гражданских активистов.

С.П. Обухов уверен, что только такой слаженной работой и слаженным коллективом единомышленников мы можем расширить влияние партии в Краснодаре, завоевать дополнительную поддержку горожан, придти к управлению рычагами власти в городе во имя людей труда, всех честных тружеников и совестливых сограждан.

После выборов в Государственную Думу есть благоприятный шанс формирования нового правительства – правительства национальных интересов, оно получит надежный инструмент для корректировки курса в сторону поддержки производства.

На поддержку производства, людей труда была направлена и деятельность Сергея Павловича Обухова. Поэтому ему выражают поддержку люди производства, люди – труженики промышленных предприятий. От их имени слово взял В.В. Муштаев, в недавнем прошлом директор крупного оборонного предприятия «Каскад». В частности он сказал:

«… по обращениям трудовых коллективов заводов РИТМ, ИКАР депутат Обухов неоднократно ставил перед Правительством конкретные вопросы поддержки кубанской промышленности. Помог Сергей Павлович и в передаче предприятию станкостроительный завод «Седин» прав интеллектуальной собственности на уникальный супер станок – Макроцентр».

От имени производственников В.В. Муштаев дал наказ депутату: «добиться поддержки у вице-премьера Рогозина трудовых коллективов и предприятий РИТМ и ИКАР. Заказы на новую продукцию исчезают, а без производства сохранить уникальные коллективы невозможно».

Кстати говоря, КПРФ неукоснительно придерживается политик поддержки производства, в отличие от Правительства России:

Много сил фракция КПРФ и лично Сергей Павлович потратили на то, чтобы в России был принят и действовал закон «О детях войны». К сожалению, депутаты от Единой России, в том числе и от Краснодарского края не поддержали это, а потому не хватило всего 16 голосов для принятия закона. Но партия продолжает борьбу.

Поблагодарить за внимание и заботу о старшем поколении на сцену вышли представители организации «Дети войны» — Б.Г. Кибирев и И.Н. Чуев, а также молодой депутат-коммунист городской Думы Краснодара Р.С. Лузинов. Борис Григорьевич рассказал о том, как нужно и важно именно сейчас поддержать усилия партии в деле принятия такого важного закона как закон «О детях войны». Он выразил благодарность Сергею Павловичу за активную помощь в этом вопросе, за то, что именно депутат Обухов помогает организации отстаивать свои права.

В свою очередь Р.С. Лузинов рассказал об общественной нормотворческой инициативе дать льготы «детям войны» в Краснодаре, за что боролись и борются депутаты КПРФ всех уровней. И если не удалось это сделать на федеральном уровне, то стоит попробовать на уровне местного самоуправления начать.

Участники встречи единогласно проголосовали за старт кампании по общественной нормотворческой инициативе – принять городской Думой положения о статусе «Детей войны» в городе.

Затем на сцену поднялись представители общественности и инициативных групп. Так, правозащитник, адвокат и гражданский активист А.А. Гаямян выразил поддержку Сергею Павловичу за его защиту попранных властью прав простых людей: «И хоть я беспартийный, но поддерживаю депутата Обухова за его активную работу на благо жителей города» — сказал Альберт Гаямян с трибуны.

После слово взяла представительница инициативной группы дольщиков многоквартирного дома по ул. Селезнева 4/9 Н. Барочкина. Она также поблагодарила Сергея Павловича за помощь в решении их жилищной проблемы: «…мэр города Евланов и администрация нам не помогали, хотя дольщики обращались к нему за помощью дважды и были на личном приеме. От отчаяния и желания привлечь общественное внимание с 17 по 21 апреля 2016 года мы дольщики провели пикет и голодовку во дворе недостроенного дома. Потом через Народную приемную обратились к Сергею Павловичу Обухову, депутату Госдумы от КПРФ. Он проявил деятельное участие, приехал 20 апреля на встречу с голодающими, пообщался с дольщиками, написал соответствующие запросы и в СМИ поднял наш вопрос и рассказал правду. Во многом благодаря его помощи властные структуры, обратили внимание на нашу проблему. Все участники долевого строительства благодарят С.П. Обухова за помощь и участие. Побольше бы во власти таких людей как Сергей Павлович». В качестве наказа Н. Барочкина от имени дольщиков попросила Сергея Павловича и дальше заниматься этой проблематикой, так как в Краснодаре еще много недостроенных домов и обманутых дольщиков, которым местная власть не помогает.

Член общественного совета Юбилейного микрорайона Т. Захарова поблагодарила Сергея Павловича за помощь в отстаивании прав жителей «Юбилейного». А в качестве наказа попросила и дальше помогать в решении острейшего вопроса для Краснодара – нехватки мест в детских садах и разобраться с ситуацией вокруг построено Дома культуры, который, по сути, захватили коммерсанты.

От членов футбольной команды КПРФ-Краснодар поблагодарить С.П. Обухова вышел ее тренер – Г.В. Григоров, который горячо поблагодарил Сергея Павловича за помощь в организации деятельности команды и выразил поддержку его депутатской деятельности.

В заключение мероприятия для всех его участников выступил народный артист Российской Федерации Василий Овсянников с композициями популярных песен советского периода и военных лет. Также во время мероприятия перед зрителями в рамках культурной программы выступили коллективы групп «Яро-Хмель» и «Музыкальный квартал».

В заключение жители Краснодара и Динского района передали С.П.Обухову свои наказы и обращения.

Автор:

ИА «Ясно» опять оскандалилось!


imageИзвестный «сливной» ресурс ИА «Ясно», специализирующийся на поношениях депутата Государственной Думы С.П.Обухова и «отмывании» уходящего мэра В.Л.Евланова, снова оскандалился. На этот раз в «Ясно» решили «ущучить» депутата-коммуниста в связи с ситуацией вокруг мемориала павшим советским воинам в поселке Лазурный Краснодара.

Нет смысла опровергать повизгивания, регулярно раздающиеся из этого «бачка». Просто приведем хронологию событий по памятнику павшим воинам в Лазурном.

В 2015 году в канун Дня Победы жительница Лазурного Т.Н. Коноплева обратилась к депутату С.П.Обухову в связи с крайне неудовлетворительным состоянием памятника погибшим в Великую Отечественную войну. Просила найти ответственных за сохранность памятника. Депутат Госдумы расценил неудовлетворительное состояние памятника как проявление вандализма и направил депутатский запрос местным властям о привлечении к ответственности должностных лиц, ответственных за содержание памятника (запрос №СО-6/2-3704).

Власти зашевелились после применения «депутатской дубины». ГУВД виновных в вандализме не обнаружило и сообщило депутату Обухову, что «разрушение произошло под влиянием времени и погодных катаклизмов». В итоге депутату был дан ответ: «В настоящий момент мемориал восстановлен».

В дни празднования Дня Победы в 2016 году жительница Лазурного Т.Н. Коноплева, ранее писавшая обращение к депутату Обухову и получившая ответ от властей о принятых мерах по депутатскому запросу, написала С.П.Обухову слова благодарности за вмешательство в ситуацию вокруг памятника и понуждение местных властей заняться его восстановлением.
Об этом она и сообщила в письме в «Краснодарскую правду».

Гражданин обратился к народному заступнику. Тот применил в отношении местных чиновников меры «депутатского реагирования» — запрос. Чиновники зашевелились и сделали благое дело. Жительница поблагодарила депутата за его вмешательство.
Все просто и ясно. Но не для «Ясно». В извращенном сознании гр. Костылева могут рождаться любые химеры. Он наверняка уже заработал минус 100 к своей карме. Но факты, как бы их не перевирали, остаются фактами. И как бы их не хотелось передернуть певцам «гнезда Евланова» из ИА «Ясно».

Продолжайте свистеть, гражданин Костылев. Для честных и зравомысляших краснодарцев ваше недовольство — это услада сродни музыке высших сфер. Это высокая оценка эффективности депутатской работы С.П.Обухова. Ждем новых такого же рода «р-разоблачений».

Источник: http://boriolis.livejournal.com/37078.html

 

«День Победы» Ельцина над Горбачёвым, именуемый теперь «Днем России»

Натужное многодневное празднование «Дня России» — это очередной политический и идеологический курьёз современной «либеральной» и «демократической» Российской Федерации. И хотя официальная пропаганда пытается наполнить хоть каким-то смыслом выпавшие всем нам несколько выходных дней, ничего у власти кроме невнятицы на выходе не получается.

Особенно комично смотрелись накануне 12 июня, депутаты «Единой России», нацепившие на себя роскошные трехцветные ленточки. Кроме формальных поздравлений «с праздником» от опрошенных трехцветно раскрашенных «медведей» добиться толковых объяснений не удавалось. Никто не мог сказать, почему нужно носить триколор в день принятия Декларации о суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, государственный флаг которой был совсем иным — красным, серпасто-молоткастым с синей полосой. Да и «суверенитет», кстати, тогда провозглашался в рамках Союза ССР, у которого был алый, красный флаг – флаг традиционного русского национального цвета.

image

Заметим, что на самом Первом съезде народных депутатов РСФСР, когда группа в составе Сергея Бабурина, Виктора Аксючица и других представителей «Демократической России» попыталась установить на депутатские столики триколоры, массовое депутатское неприятие было столь велико, что от председательствующего потребовали вызвать коменданта Кремля с целью удаления из зала бело-красно-синей символики торгового флота Российской империи. И никто, в том числе и в День провозглашения декларации о суверенитете РСФСР (12 июня 1990 года) больше и не пытался выказать неуважение государственным символам РСФСР. Да и сам Ельцин начинал каждое заседание Съезда с приветствия государственному флагу РСФСР- тому самому, красно-синему с серпом и молотом.

Конечно, можно предположить, что идеологическим смыслом нынешнего «Дня России» является вовсе не уважение к Декларации о суверенитете РСФСР в составе Союза ССР и ее красно-синему флагу, а празднование годовщины избрания Б.Н.Ельцина на пост президента РСФСР 12 июня 1991 года. Но тогда «Единая Россия» теперь то и дело отрекающаяся от разрушительного ельцинского наследия 90-х годов прошлого века, попадает в ещё большую идеологическую лужу.

О том, что «День России», несмотря на два десятилетия существования этого праздника (статус «Дня России» 12 июня получил по указу Ельцина 2 июня 1994 года), так и не превратился из обычного выходного во что-то более значимое и символичное, признает большинство политологов и политиков. Причем не только из оппозиционного, но и даже из правящего лагеря. Данные социологических исследований безжалостны к этому «празднику».

По данным Левада-центра, например, правильное название праздника «День России» знает лишь примерно каждый третий россиянин. Лишь пять процентов смогли вспомнить, что это дата провозглашения съездовской Декларации о суверенитете-независимости. А относительное большинство — двое из каждых пяти – полагают, что это «День независимости». Правда, исследователи не уточняли у респондентов — от кого независимости?

Мне, свидетелю этих событий в Кремле — как работнику Президиума Верховного Совета РСФСР приходилось заниматься обеспечением работы Первого съезда народных депутатов РСФСР — довелось в те дни услышать от самих депутатов немало остроумных определений по поводу этого «Дня независимости». Нередко даже представители радикал-демократических сил подшучивали: «Это — день независимости Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича». И в этой шутке лишь доля шутки, так как само избрание Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР стало возможным лишь после личного вмешательства Горбачева в выборный процесс: многие представители среднего партийно-советского звена после горбачевской агитации, действуя по известному принципу — «назло бабушке отморожу уши», проголосовали за Ельцина. Ну а дальше неумолимая логика политического процесса толкала «депутатское болото», примкнувшее к «Демократической России», к дальнейшим разрушительным шагам, инициированным «демороссами».

Одним из таких действий стало голосование за пятый пункт Декларации, в котором провозглашалось следующее.

«Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:

Полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведении Союза ССР;

Верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным Договором…».

Следует привести результаты голосования по этому пункту Декларации, слова о верховенстве законов РСФСР из которого в последствие стали использоваться для «войны законов» и расшатывания союзного государства. Напомним, что предлагалось два варианта пятого пункта Декларации: первый – «сувереннизаторский», второй – просоюзный.

Вот выдержка из стенограммы заседания Первого съезда 8 июня 1990 года.

«Председательствующий (Б.Н.Ельцин): Значит, поименное голосование. Кто за то, чтобы п. 5 проекта Декларации принять по первому варианту, прошу проголосовать.

Результаты голосования

Кворум для принятия решения 531
Проголосовало «за» 544
Проголосовало «против» 271
Воздержалось 30
Всего проголосовало 845
Не голосовало 3

Решение принято.

Председательствующий. Один президиум остался… Понятно ваше эмоциональное настроение, но президиум должен быть беспристрастен. Хотя поименно вы узнаете, как он проголосовал.

Но есть второй вариант, его все равно надо голосовать, так как он поставлен. (С мест: не надо!) Нет, обязательно надо, товарищи.

Прошу проголосовать п. 5 во втором варианте или против него.

Результаты голосования

Кворум для принятия решения 531
Проголосовало «за» 256
Проголосовало «против» 529
Воздержалось 54
Всего проголосовало 839
Не голосовало 1
Решение не принято.

Значит, 5-й пункт принимается по первому варианту.

Какие имеются поправки к 5-му пункту? Нет, товарищи, так нельзя, давайте соблюдать порядок. Поправки, если они есть, должны быть выслушаны, и по каждой поправке должно быть голосование. Давайте, а то мы вчера пересидели. Объявляется перерыв на 30 минут».

К поправкам на съезде к этой статье так и не вернулись, так как «вчера пересидели», а юридическое обоснование для «войны законов» и «войны парламентов» приняли.

Хотя и это не совсем так. Небезывестный представитель Ельцина и Путина в Государственной Думе, Совете Федерации, экс-глава президентского ГПУ, но тогда рядовой замполит из Биробиджана А.А.Котенков давал такую правовую оценку Декларации. Процитируем по стенограмме от 11 июня 1990 года:

«Котенков А.А., подполковник, заместитель начальника политотдела войсковой части, г.Биробиджан(Биробиджанский территориальный избирательный округ, Хабаровский край): Товарищи! Прежде всего давайте решим: является Декларация правовым актом или нет? Думаю, нет».

Впрочем, при последующем обосновании противостояния ельцинской РСФСР и органов управления Союза СССР вопрос о том, является ли Декларация правовым актом, уже никто не вспоминал. Политическая целесообразность доминировала.

Приведем еще один курьёз при обсуждении Декларации о суверенитете РСФСР. Опять процитируем съездовскую стенограмму от 12 июня 1990 года.

Степашин С. В., подполковник, преподаватель Высшего политического училища Министерства внутренних дел СССР, г. Ленинград (Красносельский территориальный избирательный округ, г. Ленинград). Уважаемый Борис Николаевич, уважаемые народные депутаты! Тот термин, который мы в последнее время с легкой подачи руководителей нашего государства используем,— «правовое государство», действительно, юридически неверен, так как любое государство — правовое, как бы оно нас устраивало или не устраивало.

Председательствующий. Ставлю на голосование поправку.

Результаты голосования

Кворум для принятия решения 531
Проголосовало «за» 340
Проголосовало «против» 507
Воздержалось 43
Всего проголосовало 890
Не голосовало 0

«Поправка не принимается».

Как видим, «правовой нигилизм», говоря современным языком гражданина Медведева, тогда в советское время разделяло меньшинство депутатов Съезда народных депутатов, забаллотировавших поправку С.В.Степашина к ныне празднуемой Декларации.

Заметим, что суждение о юридической неверности термина «правовое государство» высказывал будущий премьер-министр Российской Федерации, а ныне доктор юридических наук, экс-глава Счетной палаты палаты РФ Сергей Вадимович Степашин. Кстати, он баллотировался в члены Российской академии наук. Трудно сказать, отстаивал ли он при этом свою позицию о том, что термин «правовое государство», действительно, юридически неверен»…

И наконец, ещё небольшие социологические выкладки. Левада-Центр опубликовал имена наиболее выдающихся, по мнению населения страны, деятелей российской истории.

НАЗОВИТЕ САМЫХ ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ? (приведены имена только российских деятелей)

image
Как видим, ни Ельцина, ни Горбачева, с чьими именами связывается нынешний официальный праздник «День России» в этом списке нет. По замерам Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) большую историческую значимость Ельцина и Горбачева в последнее десятилетие готовы были признавать лишь 1-3 процента россиян.

Так что нынешнее и последующие празднования «Дня победы» Бориса Николаевича над Михаилом Сергеевичем, именуемое теперь «Днем России», проходят и будут проходить в условиях полного общественного отторжения «виновников» торжества.

Вот собственно и всё, что, по сути, мы сегодня должны праздновать под видом «Дня России». И всяческие неуклюжие попытки придать этому празднику хоть какой-либо вменяемый политический и идеологический смысл просто бесперспективны.

Команда Проханова-Обухова разгромила адвокатов преступного киевского режима в программе «Поединок»

В эфире канала «Россия-1» 9 июня состоялась полемическая битва украинских патриотов и их российских союзников с экспертно-журналистской обслугой преступного киевского режима. Команда писателя Александра Проханова и секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, куда вошли журналисты с Украины, победила «яблочно-бандеровскую» команду киевского политолога Вячеслава Ковтуна с более чем двадцатикратным преимуществом.

Выступая в эфире «Поединка», депутат Государственной Думы от Краснодарского края Сергей Обухов, в частности, предостерег украинских оппонентов от попыток подрыва территориальной целостности России:

«От вашей безумной политики и так все бегут. Крым уже в составе России. Донбасс отчаянно борется за свою независимость. В западных регионах массово раздают румынские, венгерские и польские паспорта. И тут выясняется, что некий пан Жебривский, так называемый «губернатор Донецкой области» с какого-то бодуна вдруг решил присоединить к Украине Кубань, Воронеж и Курск. Вы вообще в своём уме?».

В ходе программы Сергей Обухов также призвал украинцев срочно выйти из той «альтернативной реальности», которую им навязывает украинофобская власть «американских подмандатных территорий», некогда именовавшихся «Украиной»…

Ниже публикуем фрагмент стенограммы с дискуссией С.П.Обухова и представителя киевского режима

imageimage

Обстановка на Украине

Источник: Россия 1 # Поединок (с Владимиром Соловьевым)

Дата:09.06.2016 23:30:32

В: Мы продолжаем программу, и в поединок вступают эксперты, у которых есть вопросы к нашим участникам. Прошу вас.

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Обухов Сергей Павлович, депутат Государственной Думы.

(аплодисменты)

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Я только что вернулся с Кубани, там своих проблем полно, потопы, надо разгребать, дел невпроворот. И провожу встречи, и тут приходит информация: оказывается, некий господин Жебривский, так называемый там, как он там, губернатор чего-то, сказал. А именно: надо бы нам присоединить Кубань к Украине.

Сначала народ на Кубани развел руками. Потом повертел пальцем у виска. А потом сказал: а чего вы, ребята, мелочитесь-то, может, вы сразу всю Россию к Украине присоедините? Выборы проведем, сами знаете, кого изберем.

Ну, а потом вообще-то люди стали задумываться и говорить: а это ведь не смешно. Вообще-то власть на Украине настолько одичалая, настолько русофобская, что для них любая Россия — это враг. Она вообще, в любом виде не должна существовать. Мы так понимаем действия украинских властей из этой логики.

И поэтому, когда услышал эти заявления, что нужно присоединить, там, Кубань, Воронеж, вы же понимаете, что все ваши фразы про дружбу, там, про великую Россию ничего не стоят…

Господа, остановитесь!..

Вы живете в другой реальности. И мы вот сейчас все это слышали. То вы нам хана Батыя рисовали как основателя России. Я вот посмотрел ваши телеканалы и с удивлением вдруг обнаружил, какие уроки истории здесь преподносят. Оказывается, во Второй мировой войне Германия сосредоточилась на севере и на юге Европы, а вот СССР якобы напал на Украину, Беларусь, Польшу и Прибалтику.

Вы чего несете? Вы чего создаете эту альтернативную реальность? Вы, который не имеет никакого ничего общего с действительностью…

(аплодисменты)

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: И вот когда говорите, что вы собираетесь, там, кого-то присоединять, предлагаю: разберитесь сначала с собой. Сейчас уже Новороссия давно смотрит на Крым и на Россию. Крым от вас сбежал. 100 тысяч румынских паспортов уже получили жители Украины. Закарпатье от вас уже давно навострило лыжи…

Понимаете, от вас от вашей политики скоро разбегутся все.

У меня такой вопрос. Вы не боитесь этого? Потому что ключевая причина — вы ненавидите собственный народ. Потому что после того, как господин Парубий, спикер Рады, заявил, что все жители юго-востока — это люди второго сорта, кто с вами дело будет иметь. А жители Донбасса? Вы против них геноцид устраиваете? Все разбегутся от вашей политики. И здесь никто извне не будет виноват. Вы сами.

Вот не боитесь, что все убегут от вашего режима и от этой вашей политики?

(аплодисменты)

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Вы знаете, честно говоря, сложно отвечать на такую сумбурную речь, которая вот все, что знаю, все как бы положу в борщ. Первое…

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Хорошо, кладите, кладите.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Первое и главное. У вас есть концепция русского мира, которая включает в себя Сербию, Черногорию, которая вступила в НАТО и повернулась к России одним местом. Так вот, господин Жебривский говорил о концепции украинского мира, которая включает в себя и Кубань, и Белгородчину, и другие области, где люди…

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Да не может быть у левой руки оторванной от всего тела своего мира…

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Я вас не перебивал. Господин…

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Вы — часть России…

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Господин депутат, я вас не перебивал, я слушал вашу ахинею и молчал. Поэтому послушайте ответ.

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Ладно, несите свой мед…

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Послушайте ответ…

В: Так что мы слушали вашу ахинею, послушайте нашу ахинею.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Давайте, послушайте и не надо… не надо тут рассказывать. Учите матчасть, не приписывайте украинским политикам слов, которые они не говорили. Потому что Украина — это одно из государств Организации Объединенных Наций. Поэтому не надо нам рассказывать, как нам жить…

(говорят одновременно)

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: У вас такая культура, вас не изберут в Думу, там теперь другая мода пошла.

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: У вас, на Украине, конечно, не изберут.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: В Думу у вас в сентябре вы пролетите мимо. Так что это мой прогноз. Конечно. Вы знаете, кстати, вам информация, что вы — слабое звено. Власть консолидируется и хочет показать по результатам в Думу, что все вокруг Президента…

(говорят одновременно)

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Поэтому создан этот блок коммунистов и беспартийных, вы в него никак не попадаете. Так что, скорее всего, я вижу здесь вас в качестве депутата последний раз.

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Не переживайте, не переживайте.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Ваши вопросы, которые вы там выдумываете, они останутся там же. Украина была, есть и будет.

В: «И буде Украина», да, да.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: И думайте о России, просыпайтесь и засыпайте с мыслями о России. Тогда, может быть, в России не будет голодных, и пенсии будут больше, чем 8 тысяч рублей.

(аплодисменты)

В: А можно дурацкий вопрос задать?

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Спасибо, спасибо.

В: Вы процитировали Путина, а сейчас сказали по информации из Кремля. Откуда информация?

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Вы знаете…

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Разбегутся от вас все.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: Люди, находясь здесь, люди подходят и говорят, рассказывают такое, что приходиться фильтровать. Я думал рассказать, например, о Кубани, например, мне что-то говорят, что все мясо, там, нынешний министр сельского хозяйства Ткачев, все мясокомбинаты под ним…

В: Нет, я не… Но вы сейчас…

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: Давайте, давайте. Вы себе представляете присоединить Кубань к Украине — бред.

ВЯЧЕСЛАВ КОВТУН: И вот никакого мяса… нельзя. Я могу рассказать о других областях, что, говорят, что у вас полный, знаете, все губернаторы, как и царьки, которые полностью подмяли под себя бизнес. Мы можем об этом много говорить. И те, кто там работает, они все платят дань.

СЕРГЕЙ ОБУХОВ: После того как у вас все разбежались, да, разбежались, — Крым сбежал, Донбасс не хочет с вами иметь дело, вывод однозначен. Самый плохой русский чиновник в миллион раз лучше «липшего» бандеровца…

Ветераны – за Обухова! Ветераны выразили благодарность народному депутату-коммунисту за его работу на пользу Кубани

a_086

В нашу редакцию поступило открытое письмо уважаемых ветеранов со словами поддержки в адрес народного депутата Государственной Думы, секретаря ЦК КПРФ С.П. Обухова. Как сын фронтовика депутат Обухов решительно борется с проявлениями фашизма, который поднял голову на соседней Украине, отстаивает историческую правду и защищает память о Победе, поддерживает Новороссию. Публикуем письмо в авторской редакции.

Подробнее

В Краснодаре граждане провели пикеты и попросили губернатора помочь навести порядок в городе

Вторник 7 июня для Краснодара стал богатым на политические события. Во-первых, по всему городу несколько десятков активистов вышли на одиночные пикеты в поддержку депутата Государственной Думы РФ С.П. Обухова. Пикетчики в руках держали транспаранты с лозунгами в поддержку депутата-коммуниста и его деятельности.

Другие гражданские активисты тем временем протестовали против деятельности действующего руководителя Краснодара В. Евланова – их также было несколько десятков. В основном лозунги этих пикетчиков касались ситуации с городским коммунальным хозяйством и последствий дождя, приведшего к затоплению значительной части города.

Также 7 июня в Краснодаре, у здания администрации города, состоялся сход граждан. В акции приняли участие около 50 человек, обеспокоенных малоэффективными мерами городских властей, направленных на строительство, ремонт и обслуживание канализационных и ливнёвых стоков города.

Неожиданно для присутствующих к обсуждению проблемы присоединились: депутат Госдумы России С.П. Обухов, депутат Законодательного Собрания Краснодарского края С.К. Лузинов и депутат Городской думы Краснодара Р.С. Лузинов.

Собравшиеся подписались под обращением в адрес главы Краснодарского края В.И. Кондратьева и депутата Госдумы С.П. Обухова, в котором горожане просят помочь с наведением в городе порядка в сфере ЖКХ и помощи в компенсации ущерба, причиненного наводнением и неэффективным руководством администрации города.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Пикет сторонников Евланова: метят в Обухова, а бьют по губернатору

Выезжая из Краснодара по Ростовскому шоссе, был удивлен плакатами с лозунгами «Впереди пробка имени Обухова», «Стоишь в пробке? Поблагодари за это депутата Обухова».

Подошел побеседовать с молодыми людьми. Спросил, что они имели ввиду? Держатели плаката беседовать не желали и только после настоятельных распросов буркнули что из-за того, что запретили реконструкцию Ростовского шоссе теперь образовалась пробка. На вопрос, а причем здесь депутат, ведь за организацию движения отвечает мэр Евланов, ответили: это он, Обухов, помешал реконструкции Ростовского шоссе.

Ладно, стало интересно, приехал домой, залез в интернет. Потратив полчаса на поиск информации. Картина стала ясной. Понял, что дело не в пробке, а дело в выборах и динчанах. Предстоящей осенью нам предстоит избрать на выборах депутатов Государственной Думы. Выборы важные, это вопросы нашего кошелька, пенсий наших родителей, образования наших детей и конкретно будет у меня бизнес или нет. По 46-му одномандатному округу (Краснодар и Динская) будут баллотироваться от КПРФ Сергей Павлович Обухов, а от «Единой России» Владимир Лазаревич Евланов. Эти два кандидата уже четко об этом заявили в СМИ. В 46 избирательный округ входит Динской район, многие жители которого работают в Краснодаре, и естественно въезжают в него по Ростовскому шоссе.

Пробка на Ростовском шоссе — это действительно вечная проблема, но причем здесь Обухов? А Обухов при том, что вместе с жителями домов воспротивился вырубке платанов и бессмысленной трате денег на бестолковый проект реконструкции участка дороги, который пролоббировал мэр Евланов (http://yugtimes.com/events/region/17695/).
Большинство экспертов и местные жители уверяют: евлановский проект не приведет к ликвидации пробки. Даже расширив небольшую часть Ростовского шоссе, при движении из города, поток будет снова сводиться к двум полосам. А это приведет к перестроениям и падении скорости движения потока. При движении же в город все снова упирается в светофоры. Выход очевиден: необходимо реконструировать, прежде всего, перекресток Ростовское шоссе ул. Солнечная в двухуровневую развязку. Это позволит безостановочно двигаться в сторону Ростова.

Въезд в город более серьезная проблема, здесь необходимо четко проработать вопрос строительства новой дороги вдоль железнодорожного пути Краснодар — Ростов. Но проблема в том, что строить дороги негде, за 12 лет руководства городом господина Евланова все земли розданы.

119226-4a24213a mqdefault

Губернатор Краснодарского края Вениамин Иванович Кондратьев, поддержал жильцов Ростовского шоссе в вопросе изменения проекта реконструкции Ростовского шоссе. Да именно этого и добивался депутат Обухов. Именно он требовал не выбрасывать на ветер 500 миллионов рублей, которые не приведут к решению проблемы, а только ухудшат условия жизни жильцов домов в начале Ростовского шоссе. Давайте лучше за эти деньги сделаем развязку на Солнечной и пробки не будет до «Катюши». Давайте, наконец, считать деньги, они народные.

Губернатор Кондратьев вник в проблему и заставил мэра Евланова и его команду отказаться от неэффективного проекта, который вызвал негативный общественный резонанс.

Получается, что критикуя Обухова за решения по Ростовскому шоссе, вдохновители абсурдного пикета на Ростовском шоссе бьют, прежде всего, по главе администрации края.

Решение по Ростовскому шоссе, выбор другого пути решения проблемы пробки, принятое губернатором, кто-то в администрации Краснодара пытается дезавуировать, организовав пикет странных личностей.

Наемникам, стоящим с глупыми лозунгами, разъяснять что-либо бессмысленно. Политиканам из городской администрации, стоящим за ними, мы можем сказать одно: «Ребята, мы живем в эпоху Интернета, мы много читаем и учимся, не надо считать нас за быдло и дураков, если мы не городские. Мы разберемся и разобрались в ситуации вокруг реконструкции Ростовского шоссе».

В общем, сторонники Евланова нашли удобную схему. Вроде бы метят в Обухова, а бьют по губернатору, обломавшему неэффективные и затратные решения команды мэра Краснодара.

Владимир Дегтярев,
Динской район

Три требования в защиту интересов краснодарцев к администрации города после «ливневого шока» 1 июня 2016 года. Заявление Бюро Краснодарского горкома КПРФ

На внеочередном заседании бюро Комитета Краснодарского городского отделения КПРФ обсуждена ситуация в городе после ливневого шока, который пережил наш город в результате очередного проливного дождя 1 июня 2016 года.

FullSizeRenderIMG_0913

Три требования в защиту интересов краснодарцев к администрации города после «ливневого шока» 1 июня 2016 года

Заявление Бюро Комитета Краснодарского городского отделения КПРФ

Наш любимый Краснодар 1 июня пережил «ливневый шок». Город залит, дома затоплены, люди потеряли имущество, ливнёвки не сработали…
Городские власти отчитались о преодолении последствий. Жителям внушают то про «погодную аномалию», то про «залповый ливень». К сожалению, как это нередко уже бывало, административную немощь, бесхозяйственность и управленческую беспомощность пытаются списать на стихию.
Опираясь на позицию краснодарцев, реагируя на их справедливое возмущение, Бюро Краснодарского горкома КПРФ выдвигает следующие требования к администрации муниципального образования город Краснодар.
Первое. Не только экспертам, но и каждому жителю понятно, что вновь не сработала ливневая канализация, даже там, где она есть. А она и не могла сработать. Контрольно-счетная палата (КСП) установила, что городские власти власть испытывает проблемы с достоверной информацией. Чем здесь располагает город, каково состояние труб и колодцев, где незаконные подключения или бесхозные объекты? Даже КСП не представилось возможным, например, установить фактическое наличие более половины насосов, однако муниципальными контрактами предусмотрено их обслуживание.
Поэтому первое требование к городской исполнительной власти – навести элементарный порядок в учете в этой жизненно важной сфере городского хозяйства.
Второе. Специалисты городского коммунального хозяйства постоянно указывают: коллекторы, сети нужно своевременно чистить. Особенно после осенне-зимней обработки улиц песком, реагентами. Но этого, как видим по результатам, толком не делается. Как установила КСП, невыполненный ОАО «КубаньДорБлагоустройство» объем работ по чистке и содержанию ливневки составил до 40% от предъявленного к оплате.
Поэтому второе требование: обратиться от имени городской Думы Краснодара в правоохранительные органы по срочному принятию мер по фактам, выявленным КСП.
Третье. Надо срочно помочь пострадавшим! В нынешней ситуации, когда жители Краснодара не оправились от шока из-за очередного «ливневого коллапса», нужно гарантировать всем гражданам справедливую и достоверную оценку понесенного ими ущерба и организовать выплату должных компенсаций. Это прямая обязанность городских властей. И мэрия обязана срочно проинформировать граждан, где можно подать заявку на проведения обследования и актирования, понесенного ущерба.
И еще считаем, что мэр Краснодара должен принести официальные извинения и высказать сочувствие, всем пострадавшим краснодарцам. И особо — соболезнования семье погибшего Данилы Беликова.
Очередной коллапс в системе городского хозяйства и управления подтверждает правоту требований краснодарцев, высказанных на митингах и демонстрациях 6 и 23 февраля, 1 мая: мэра Евланова и его команду к ответу!
Первый секретарь Комитета Краснодарского городского отделения КПРФ С.К. ЛУЗИНОВ